全球建筑界在这个特殊的年代，主要的还是跟随整个社会的发展变化而变化，推动着变革的浪潮。
而事实上，全球化和地区化其实是一对矛盾：全球化是主流，建筑的全球化是追随着经济的全球化进行的。
王建东说道，我上个月在香港参加世界桥梁大会的感受，全球化有着自身的弊病，所以很多建筑师手持地区主义的武器奋力抵御，挖掘传统工艺和地方材料，考虑地方气候和地方传统，也涌现了一批有本土特色的建筑师。
然而材料，信息，资本，教育等诸多要素的集中和全球流动，使得全球化无可阻挡。地区化只能是全球化基础上的一种可能。
在座的都是建筑行业新的主力军，大家基本上认同王建东的这些观点。
王建东则继续往下讲他在香港参加大会的一些见闻和体会。
当今的年代和过去的风格演进有着根本的不同，这就是多元化的新时代。
如果说八十年代尚有高技术派、后现代主义等等流派主义可以概括，而九十年代到现在，则更彻底的多元化已经不是几个主义可以归纳，不同甚至对立的观念，风格，方法，价值同时存在，还有诸多介于其间的中间混合状态存在。
很多建筑师本人，包括世界上很有名气的建筑大师，也都处在一种全新的变化和更新中。
其中极少主义和解构主义就是两个典型的极端。还有的建筑以一种混乱的秩序去响应城市的复杂形态。这些不同的元素构成了一个矛盾冲突而又丰富多彩的巨系统。它们之间不仅仅是共存，而是互动的关系。这一切又建立在人类对复杂性、系统、混沌、自相似、信息、生命科学等前沿科学飞速进展的基础上。
他说道，具体到建筑，则主要是形态上的多样化和技术上的可持续发展。
一方面建筑形态因为材料技术的发展更加无所不能，当然也不乏传统手法和理念的再发掘。
而另一方面，全球对生态环境和可持续发展的关注则在改变着建筑更深层次的东西，包括建材行业的生产，建筑的施工，使用和销毁等等。
这些比较形而上的理论，在座的的诸位当然都不陌生。
等王建东讲完，众人开始了热烈的讨论。
讨论来讨论区，到后来王建东几个人在一些看法和观点上逐渐一致。
综合起来，主要有两种观点。
一是要坚持国家对建筑建设提出的六字方针：实用、经济、美观，不过在此基础上可以做一些其他尝试。
二是觉得目前国内很多新兴建筑存在着较严重的两个不良倾向：首先，用不合理的结构来造成视觉冲击，夺人眼球。特别是有些建筑，为了造成视觉冲击，甚至挑战重力，这种结构是不合理的。其次，把建筑当雕塑做，因为雕塑就是一个视觉功能，没有使用功能，建筑是使用功能在先，然后再是视觉功能。
各抒己见，边喝酒边探讨，酒桌上还真是闹猛，一个个都显得不亦乐乎。