亲,欢迎光临33言情!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
33言情 > 其他 > 化工研究院 > 第130章 精准发泡体积
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

冰箱拿到了,第一个工作从那里着手呢?不能短期内搞定,让大家看到成绩,我们就始终在人家的白眼中过日子。并且,还不能先搞耐低温塑料密封条。从德国人那里拿到配方后,课题组卯足了劲,作为陈工离开时没结束的课题还在加班加点的研究中,希望能早一步成功,为自个挣回面子呢。

那么,我们先搞聚胺酯发泡吧,没有化工合成,只是配方的问题,原料已从机械研究所拿了好多,足够我们试验的,如果不够的话,可以坐公交到那里再拿。

目标,十五到二十分钟内硬化,发泡体积精准到0.2%。

王进水与两个徒弟先用锯条锯开,解剖了一个冰箱,小心翼翼地把夹层里的泡沫全部刮掉,并实测了夹层的体积。

聚胺酯发泡剂共有A,B两组份,两组份一混和,几分钟后,就会膨胀发泡,体积越来越大,简单地说,B组份多加硬化速度就加快,可发泡量会有所减少。

先作一个膨胀系数曲线图吧,国外作类似的研究,特别喜欢以图表说明,数据十分直观,王进水根据在德国图书馆时查到的资料,作出了一个空白图表,A,B组份的比例,硬化时间,膨胀体积率。

你们是在变魔术吗,倒到量筒里量一下体积又洗掉,又往量筒里倒上A,B组份,量一次体积又洗掉,什么情况?禁不住好奇心,课题组的人无意中发现王进水他们的实验,过程十分奇怪,还是禁不住过来张望几眼。

化工实验中,讲究原料配比、反应温度等等的条件控制,可象王进水他们这样做实验的在研究院里是闻所未闻,象小朋友玩肥皂泡一样也叫实验?

“这是绝不可能的,发泡体积变化的条件太复杂,想用这么个简单的方法就给搞出来,做梦去吧。”实验员牛梦云有个亲戚是修冰箱的,看到这个情况,中午时分,还得意地坐公交车到亲戚那里问了一下,亲戚告诉她,常用黑白配给冰箱补漏,发泡的体积很难控制,时大时小。找到依据了,牛梦云十分得意,在自个的实验室里兴高采烈地与同事说着,准备看笑话。

一模一样的加样比例,为什么发泡量不一样?看着记录纸上的数据,王进水也有一些不理解,可以说,全过程的操作同一性都比较好,同时倒入,同时搅拌,同样的比例。真的是国产的原料就不可控?不能解决操作的同一性问题,所有的数据都没有可靠性,要不,借个秒表试一试?当天晚上,一个又一个的实验,结果还是不稳定。

先好好睡一觉再说吧,现在只是第一天,时间还长着呢。王进水非常想得开,回寝室倒头就睡。

第二天早上,到实验室整理了一下数据,并看了一下发泡的样品,曲线上的数据有些奇怪,虽然有较大的波动,可夜里做的平均膨胀体积明显地小于白天的,是夜里气温度,发泡效果差?气温是发泡的其中一个影响因素之一,这个结论应当不会有错,但肯定还有另外一个影响力更强的因素没有找到,会是什么呢?

先把这个因素固定下来再说,空调恒温,看一看白天与黑夜的发泡平均体积是否相同,王进水与两个徒弟把配比固定下来,白天黑夜连做了四组实验。这次的数据有些怪,没有特别明显的规律,每批发泡后体积都不一样,从最小体积到最大体积,有30%左右的偏差。这对工业化制造来说,是个很巨大的误差了,我们从国外资料上查来的发泡体积偏差要求是0.2%,现在是这个的150倍,距离太遥远了。

难道真的是国外技术比国内的领先这么多?可根据资料查阅,两内配方与国外的是一样的,没有什么差别。王进水有些崩溃了,同样的配方是绝对不可能产生这么不同的差别的。

“师傅,我有一个奇怪的发现,你看,我们先配的第一个体积都大,后配的几个体积都小。”李西金指着烧杯说。

配方比例一样,时间也一样,为什么会出现这个结果?是个很奇怪的现象。王进水呆了,可是,是什么原因呢?

也太奇怪了吧,怕里面的料液不均匀,每个瓶子一开始都震荡了好长时间,没有不均匀的原因。

对了,温度,还是温度,一开始的时候,装料很满,上面的空间小,所以,拿在手上摇的时间很长,后来,摇的时间就短了,我们只关注环境温度,认为瓶子放了一天了,温度肯定是匀一的,谁知,是因为体温的原因,所以,不知不觉中给加热了,对了就是这个原因。

三人兴奋中又连续试了多组实验,把AB组份都先加热恒温一小时,取不同的温度段进行体积试验。有很大的进步,偏差可以控制在5%以内了。

可是,同样的操作条件下,5%距离0.2%还是有极大的差别,还有可能忽略了那些因素呢?王进水实在想不出来了。

中国的产品是仿照国外的资料进行仿制的,因为专利保护,国外会隐瞒一部分的真相,也许,这个是引起国产的产品与国外的产品质量差别的原因,要短时间破译它是不可能的事。

不,只要AB组份是固定的,发泡量就是可控的,这是化学常识,必然是我们还没有找到好的控制方法,这跟国内专利没有多大的关系。王进水根据化学常识,作出这样的判断。

只是我们不够努力,不是技术太过深奥,我们必有某个环节忽略了。

“我去资料室查一下资料,你们两个继续把温度曲线做一下,每个温度点作三次,取平均值。”王进水吩咐两个徒弟说。

第一天不可控,第二天体积最大值与最小值控制在5%的范围,这已经亮瞎对面的课题组同事的眼睛了。

王进水在资料室里会有什么惊人的发现吗?所有人都很好奇。